Elektronische nieuwsbrief 29

 

 

Verslag Hoorzitting Commissie voor Leefmilieu, Natuurbehoud en Ruimtelijke Ordening i.v.m. wijziging mestdecreet


Hoorzitting van 18 september 2003

 

Tijdens deze hoorzitting werden volgende instanties uitgenodigd :

 

- VEVA (vereniging van varkenshouders)
- Vilatca (kalvermesterij)
-EDW (Engineering De Wit) - milieutechnologiebedrijf

 

1. VEVA

 

Weergegeven standpunten

 

- door de afbouw van de veestapel, de aanpassing van de voedertechnieken en voeders (fosfaatarm) en een oordeelkundige bemesting(kortere uitrijperiode, injectie, hogere acceptatiegraad) worden de mestoverschotten ingekrompen. Uit een gemaakte berekening blijkt dat er heel wat minder mest zou moeten verwerkt worden dan er werd vooropgesteld.

 

- hiermee rekening houdende, en wetende dat 100% mestverwerking onhaalbaar en onbetaalbaar is, zijn dringend actuele cijfers nodig i.v.m. de productie en plaatsingsruimte van nutriënten. (opm. : Tegen het eind van september zouden geactualiseerde cijfers beschikbaar zijn vanuit de mestbank).

 

- geen 100% mestverwerking doch 4 niveaus : 30%, 45%,60%, 75% afhankelijk van de fosfaatproductie (7500- 10000 - 12500 -15000 of meer)

 

 

-      de operationele capaciteit van mestverwerking moet dringend verhoogd worden. Momenteel zijn er te weinig pioniers, er heerst een ongunstig klimaat op het gebied van economie, wetgeving en vergunningspolitiek.

 

VEVA is voorstander van een getrapt superheffingensysteem : naarmate het percentage van de verwerkingsplicht waaraan voldaan werd, hoger is zou een lagere superheffing moeten betaald worden, varierende tussen 0 euro voor 100% verwerkt en 1 Euro indien 0% verwerkt. (voorbeeld: indien 50% van de verwerkingsplicht is vervuld, nog een heffing van 0.50 Euro). Op deze wijze vloeit er minder geld uit de sector, waardoor meer middelen vrij zijn om te investeren in mestverwerking. Wanneer men de superheffingen trapt, heeft de veehouder zelf de hoogte van zijn superheffingen in de hand, wat meer stimulerend werkt.

 

- heropenen van de onderhandelingen tussen Vlaanderen en Wallonië opdat bewerkte mest van Vlaanderen terug exporteerbaar wordt naar Wallonië.

 

- definitieve afschaffing van de LAT-plicht.

 

- uitbreiding van dynamische bedrijven onder welbepaalde voorwaarden terug mogelijk maken. Wanneer men opnieuw mag uitbreiden, dan zullen er ook meer financiële middelen ter beschikking komen en is de bereidheid groter om aan mestverwerking te gaan doen.

 

2. Vilatca

 

Vilatca is een 100% verwerkingsplichtig kalvermestbedrijf. Er is een mestverwerkingsinstallatie gebouwd te Kasterlee.

 

 

Weergegeven standpunten

 

- staan twijfelachtig t.o.v. het invoeren van boni indien meer verwerkt dan nodig : moeilijk haalbaar (cfr niet voorzien in begroting), laattijdig (installatie is reeds gebouwd), niet in overeenstemming met wetgeving op de concurrentie

 

- voorstander van een éénmalige toelage in het kader van gedane studies

 

- men streeft naar een 100% benuttingsgraad van de installatie eerder dan naar een verminderde 100% verwerkingsplicht. Dit kan door het uitbreiden van de vergunning voor het houden van eigen kalveren.

 

- geen voorstander van substitutie van vb. kalvermest of varkensmest door goedkoper te exporteren pluimveemest. Reden : veehouders ontsnappen aan kalvermestverwerking terwijl de investeerders in mestverwerking worden ontmoedigd.

 

- zeer strenge voorwaarden inzake lozingsnomen. Men mag zich niet blindstaren op het uitzonderlijk overschrijden van de zeer strenge normen, maar men zou integendeel "goede punten" moeten geven wanneer langdurig onder de gestelde normen wordt geloosd.

 

 

3. Engineering De Wit

 

Weergegeven standpunten

 

- de sectorale lozingsnorm CZV (chemisch zuurstofverbruik) waar het effluent van mestverwerking moet aan voldoen, is zeer streng. Om aan de vooropgestelde norm te voldoen wordt de kostprijs voor totale verwerking sterk opgedreven. Een hogere norm (tot 1000 mg zuurstof per liter ipv 125 mg/l)zou anderzijds nagenoeg geen invloed hebben op het milieu. Het biologisch gezuiverde water heeft geen invloed op de zuurstofhuishouding van het ecosysteem. Het voorbeeld werd gegeven van lozing van het effluent van de biologische zuivering in de Kleine Nete.

 

Deze informatie kunt u ook terugvinden op de website van VCM.

 

Met vriendelijke groeten,

 

Het VCM-team

 

Vlaams Coördinatiecentrum Mestverwerking (VCM)
Baron Ruzettelaan 33
8310 Assebroek - Brugge
tel.: 050/36 71 00 fax.: 050/37 77 23
website:
www.vcm-mestverwerking.be